梁忠勇：谁来拯救中国中小企业?

　　2011年的中国中小企业面临历史未有的多重压力。这让人为其难过和伤心，实际上，最重要的还是“缺钱”。珠三角一些企业负责人表示，银行对中小企业融资利率已上浮三至七成，但仍然是杯水车薪，民间借贷成本更是飙升到月息7～9分左右，部分年化贷款利率高达100%，资金链断裂正成为压倒中小企业的最后一根稻草。

　　虽然中小企业并未如外界传言的那样出现“倒闭潮”，但它们的生存环境变得严峻也是不争的事实。有报道说，小企业仍然在顽强生存，积极经营。

　　对比“31省区市上半年GDP22.7万亿元”，小企业的“垂死挣扎”更显得凄凉。从来只有增长的GDP、CPI、成品油，难道给不了中小企业一个生存空间？

　　中小企业的“顽强生存”到底经历着怎样的涅槃，有谁会在乎吗？或许这只是小企业主的事。他们在抱怨：原材料成本上涨快，招不到人，贷不到款，还用不上电。很多小企业已经不敢接大单，怕给不了货，赔钱。

　　中小企业事关我国居民收入增长、就业和社会稳定，更关系我国整体商业环境优劣，毕竟在这样一个大国，能够生存并赚钱的不能仅仅是央企或是垄断企业。

　　目前，我国有中小企业1000多万家，占企业总数的99%，提供了80%的城镇就业岗位，创造了60%的GDP，实现了国家税收总额的50%。中小企业税不少交，为什么贷款总是没有份？为什么不能按纳税额的一定比例借给钱？国家几万亿的钱主要投向“铁公基”，为什么不能拿一部分钱扶持中小企业，每个中小企业多用1个人就可以解决1000多万人的就业。

　　如果大批中小企业的亏损是我国经济转型“必然付出的代价”，那么这样的代价未免也太大了。让人纠结的一个事实是，融资难成为了压倒中小企业的最后一根稻草。相比无法左右的“国际原材料价格上涨”，资金问题应该更容易解决。

　　国家已经明确银行要扶持中小企业，但实际上得到贷款的中小企业少之又少。中小企业要想从银行贷款，必须有厂房作抵押，一些租厂房进行生产的企业，基本贷不到款。

　　对于银行而言，贷款给中小企业没什么好处，风险更大，不如贷给有保障的国企。银行只在意自己的“旱涝保收”，以保证“最赚钱银行”名副其实。银行到底是行政的还是市场的，没人能说的清，但他们知道什么是利益。所谓“上有政策，下有对策”，怎么对自己有利怎么来。

　　数据显示，融资需求中，50%小企业通过亲友借款和民间借贷融资，通过银行融资的仅占15%，22%的小企业从未获得过贷款。面对银行高不可攀的大门，很多小企业连进去的资格都没有，难怪江浙地下钱庄、高利贷盛行。一扇大门关上，上帝会为他开另一扇窗，总不能让中小企业活活饿死。

　　中小企业还能“挣扎多久”？谁来拯救它们？银行僵化的融资政策何时才改变？一系列待解的问题叩问着我们。

　　从目前来看，放宽银行融资政策是当务之急，需要改善对中小民营企业的融资服务。同时，政府还应一如既往地减免中小民营企业税负，增强经营活力。如果忍心看着中小企业自生自灭，那将是中国经济的最大悲哀。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。