欣赏但不支持钮文新

　　CCTV证券资讯执行总编辑、首席新闻评论员钮文新发表的《取缔余额宝》的博客文章，受到了舆论和公众的广泛批评与质疑。但是，犹如第二个任志强，面对外界的批评和质疑，钮文新丝毫没有退让之意，而是坚持他的观点不变，并作出强力的回应和反击。

　　说实话，对钮文新的义拒不认“错”，笔者是非常欣赏的。但是，却不支持他的观点。所以欣赏他，是因为在余额宝被“吹”上天的情况下，他能够逆势而行，提出自己的不同意见。且在一片骂声中，仍坚持自己的观点不改变。不支持他，是因为他的观点中，存在不少完全不符合实际的问题。其中，余额宝会推高实体企业的融资成本，就是对实际情况不了解的结果。

　　从理论上讲，存款利率提高，贷款利率也会水涨船高。但是，中国在存贷款利率问题上，原本就存在很大的弊端。一方面，银行给予存款人的利率，一直维持在低水平；另一方面，银行给贷款人的利率，则始终处于高水平。尤其是近年来，银行提供给贷款人的实际融资负担，已是存款收益的3倍以上。这样一种利率结构，余额宝又怎么可能出现将负担转嫁给实体企业的现象呢？即便出现，也不过是为银行增加了一个增加贷款人融资成本的借口而已，实际并没有多大意义。

　　实际上，对余额宝等金融手段来说，真正需要提出不同意见的，是风险。首先，余额宝的操作方，在实施这项举措过程中，片面夸大了它的好处，而忽视了它的风险。尤其没有将可能出现的风险给投资者讲清楚，一旦出现问题，会引起市场的恐慌，并有可能形成局部金融风险；第二，对余额宝的从天而降，监管部门并没有做好充分的思想准备。也就是说，相关的监管措施、办法和手段等，都没有跟得上，一旦出现风险，可能会束手无策；第三，资金挪腾过程中会出现腐败问题风险，因为，余额宝的快速集中社会资金，会让余额宝成为银行的争夺对象，余额宝所在企业及其工作人员，就会变得十分“吃相”。在这样的情况下，就难免会出现一些腐败问题。

　　相反，如果风险能够得到稳控，投资者对余额宝投资也有比较强烈的风险意识。那么，余额宝的存在，就会利远大于弊。尤其是对银行的冲击，可以让银行的经营者们好好地静下心来，认真思考一下企业的发展战略和经营理念。尤其是在如何支持实体经济发展方面，有更多的思考。否则，银行一味求大、一味追求眼前利益，最终会引发严重的金融风险的。

　　也正因为如此，钮文新提出取缔余额宝的建议，是完全错误的，是没有客观看待目前金融状况的错误想法。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。