王者：股市改革政策必须抓紧出台

　　光大事件不能认为是坏事，反而是因祸得福，因为直接把中国股市长期迫害中小投资者的制度弊端摆在世界面前，而且连新华社都加入到抨击股市不合理制度的行列中来，就看股市的管理层以及更高层国务院怎么作为了，是否真的有改正错误的决心，是否真正的体恤民情。

　　综合各方的意见，对中国股市制度危机大致达成以下共识，一：机构多种途径赚钱，散户只能T+1交易成为机构砧板上的肉。机构呢把电脑程序设置好，面对海量而复杂的市场信息，它不仅能自动分析，还能自己下单。和小股民单一的股票不同，机构可以通过期指、融资融券、ETF等各种方式来赚钱，哪怕是下跌，也可以通过期指和融券的做空来赚钱。

　　二：权重股对指数影响过大，易形成操纵。由于指数设计的原因，以上证50为代表的少数权重股决定着指数运行的方向，由于所占权重过大，少数权重股的波动便直接影响大盘的涨跌。一旦这些权重股暴涨暴跌，便引发整个市场的剧烈波动。从而在股指期货和融资融券市场形成套利机会，更会留下操纵股市、影响金融安全和损害投资者利益的后门。

　　三：股指期货和A股市场存在天然不对等性，T+0的股指期货和T+1的A股处于天然的不对等地位，机构可以通过操纵权重股在期指上快速获利并出逃，而A股现货投资者只能处于干瞪眼的情形。尽管在期指推出时管理层信誓旦旦表示设定的交易机制可以有效避免这一点，但8月16日的光大乌龙事件已经将这一所谓的安全承诺击得粉碎！

　　四：涨跌停板制度对散户极其不利，涨跌停板制度貌似防止了股价大起大落，保护了投资者利益，但却使股民在遇到利好时想买买不进，遇到利空想卖卖不出，只能干着急，而机构却可以利用期指和融资融券的杠杆效应获取暴利。

　　五：交易品种的匮乏，使散户无法对冲风险及做空获利，此前有认购和认沽权证，虽然数量很少，但至少可以对冲部分风险，多一种投资选择。但在2011年08月最后一只权证长虹CWB1黯然谢幕后，整整5年的时间便再无一只权证问世。虽然上交所表示正在研究个股期权，但何时上市仍然遥遥无期，A股急需更多适合散户的多种投资工具。

　　以上的弊端长期存在，只不过是通过光大事件让这些制度毒瘤集中体现而已，其实这些年大熊市包括经济学家、股评家、市场人士等各界人士都从各种渠道向管理层表达了对上述迫害、盘剥中小投资者利益的制度毒瘤的强烈不满，只是由于官僚体制的原因他们只考虑少数寡头机构的利益，对伤害中小投资者的制度毒瘤长期熟视无睹。现在都摆在明面了，再继续下去就是政治上犯大错误了，将激化长期以来受迫害的中小投资者与官僚、机构愈演愈烈的矛盾，从而产生大规模的社会危机。

　　坚决改革全国股民将迎来幸福的明天，机构也会处在公平竞争的起跑线，不改革中小投资者继续被压榨、迫害的话，灾难绝不只是在股市里这么简单。这次问题的严肃性不止股市管理层，包括国务院等中国最高官僚机构都必须认真面对，扫除阴霾还中国股市一片晴朗的天空！

　　王者《跑赢大盘的王者》系列指标之《喇叭花开》8月14日提示永鼎股份，提示后涨幅22.68%

　　王者《跑赢大盘的王者》系列指标之《龙出红海》8月6日提示好当家， 提示后涨幅8.74%

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与董事局网无关。董事局网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

【董事局网版权与声明】

1、凡本网注明“独家稿件”的所有稿件和图片，其版权均属董事局网所有，转载时请注明“稿件来源：“董事局网”，违者本网将保留依法追究责任的权利。

2、凡没有注明“独家稿件”及其它转载的作品，均来源于其它媒体，转载目的在于传递更多信息，与本网立场无关，本网对其观点和真实性不承担责任。

3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系，请在发布或转载时间之后的30日以内进行。